当前位置:80后首页>专栏>林萧>正文

林萧:林萧:“坑爹教育”需要怎样的“正面回应”

2018-06-02 07:12 来源:80后整理 网友评论 0

坑爹教育需要怎样的正面回应

林 萧

***的家长:本周日(13日)上午8点20分,请家长提醒孩子收看滁州某频道播出的学生安全与素质培养专题教育片,并写好观后感,周一交给班主任。近日,滁州市各个学校的几万名中小学生家长,不约而同收到这样一条通知,谁知让家长们大跌眼镜的是,名为安全教育,实则为电视购物广告。( 10月15日《星报》)

在各地校园安全事故频发的当下,教育部门组织学校开展安全教育,本来好的举措,而安徽滁州市的安全教育却变成了电视购物,不仅让全市各个中小学学生都上交观后感当作业,还要填写统一的回执单,让众多学生家长傻了眼,这样的安全教育称作坑爹教育也不为过。

数万名学生家长收到通知,陪学生观看某电道的安全教育节目,无论如何不算一件小事,但看着看着,公益的安全教育开始推销所谓的学习软件和光盘。到底是怎样的软件和光盘,报道中虽没有详细提及,但从原价399元,优惠价300元,仅优惠一天的广告语中不难想象,所谓的安全教育是假,推销学习资料才是真正目的。只不过,用发通知的方式要求学生观看,遭到家长质疑后,当地市、区两级教育部门却称对节目内容不知情,琅琊区教育局称通过教育系统内部的政务平台,收到了市教育局的文件通知于是下发,滁州市教育局则称他们的初衷是好的,以为某电道提交来的是安全教育片,这才组织全市学生家长观看,并表示正对此事正进行调查,将作出正面回应。

不管当地教育部门如何狡辩,公众想弄清楚的是,电道和教育局究竟是啥关系,电视台显然管不了教育局,教育局通过政务平台下发通知,完全是教育局的行为,即便电视节目全是广告,需要承担责任的也是教育局,岂能以不知道节目内容为由推卸责任?事实上,教育局称不知道节目内容根本无法让人相信,如果与电视节目不存在某利益关系,又怎会下发通知?打个简单的比方,倘若电视节目播放的是成人性生活,教育局是否也会组织学生观看?滁州市教育局自己发的通知,自己称不知情,再自己调查自己,这样的调查早已失去了公信力,所谓的正面回应还有何意义?

正如一些网友所言,以安全教育之名组织全市的中小学生观看电视购物,性质十分恶劣,公众需要的不是什么正面回应,而是当地教育局官员的下课。整个事件中,通知由谁下发,经过哪些领导的同意和批准,背后是否有利益链条,追查起来应该不是什么难事,滁州方面有必要成立第三方调查组,由上级部门、纪委以及学生家长组成,并邀请媒体全程监督,这样的调查结果方能让公众信服,严厉追责才是的正面回应。

标签: 教育局
分享到:

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

免责声明:     本站为非盈利性站点,部分资源为网友投稿、推荐,所诉观点不代表本站立场,本站仅为提供交流平台。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如文章内容有侵犯到您的地方,请第一时间联系我们,我们将及时处理。

滚动新闻

最新图片文章

最新文章

80后热点文章

媒体看80后

网站首页 | 友情链接 | 联系我们 | 关于我们 | 发展历程 | XML地图 | 网站地图