兄弟站:芭厘时尚网 时尚 数码 游戏 IT 汽车 软件 手机 设为首页  收藏本站注册  登录

袁东峰:当代高考与古代的科举考试不是一个类别的

2012-06-07 16:08:05 作者:远观 来源:80后之窗 网友评论 0

  古代科举开始,多以文化哲学,甚至只以文采去考取人才,还有一些治国的方略。古代考试以纳贤为主,直接考上了就是国家的官员或者有俸禄的了。那时候的状元,探花那是皇帝都要接见的人,所以这个考试跟现在的高考有很大的差别了,古代的科举相当于现在的考公务员。

  考上了直接就是国家相中的人才了。而现在的高考,则是一种测试,说白了上个世纪90年代后的考试基本将高考这个考试推向了一个私人化的境地。原来就是中专也分配,而大中专那毕业了就安排到了国家部门,工作都是国家安排的,而现在的考试,说白了直接就是按着你的成绩,筛选各个学校,不论哪个学校都必须是自费的,已经无多大意义,而且考的很机械。

  古代科举直接就是考你治理国家,现在考的之后,你继续读大学,读完之后,再好的大学,无机遇,你也许和没上过的人还没法比,因为没上过家庭好的都是老板,那么你就只能外面漂泊着。所以现在的考试哪怕你考的再好,也是四五年后的机遇的一个敲门砖。现在称呼那是状元其实,连古代的一个秀才的待遇都不如。

  古代的时候有句话叫,十年寒窗无人问,一举成名天下知。现在十年寒窗无人问,那么一举成名自费学,倒是这个意思。尤其当下大学多了,现在很多学校几乎都成为了大学生的成长单位,以金钱为至上,哪里还有什么学术理念呢。古代的考试那叫科举取士,现在这个还不如古代的,不过是考试入商业学校罢了。再好的就是,父母有人,有机遇进入官场实现自己的抱负,可到了时候,你就知道其实官场却让你觉得你得长个玲珑心才能呼吸得过来。

(本文来源:80后之窗;作者:远观)
分享到:

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

免责声明:     本站为非盈利性站点,部分资源为网友投稿、推荐,所诉观点不代表本站立场,本站仅为提供交流平台。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如文章内容有侵犯到您的地方,请第一时间联系我们,我们将及时处理。

滚动新闻

最新图片文章

最新文章

家园日志

论坛精选

网站首页  | 友情链接 | 联系我们 | 关于我们 | 发展历程  |